2草坪营养的类似方法,有1个值得注意的差异

在第一次出现时,Sterf的需求驱动施肥似乎与生长潜力(GP)和MLSN方法几乎相同。如果您不熟悉此方法从Sterf,则可以下载他们的精密施肥–从理论到实践,由Tom Ericsson,Karin Blomb채CK和Agnar Kvalbein撰写。

我建议您下载它。这是草坪草养分使用和仅在20页的要求的重要解释。

一,相似之处。这些报价听起来很熟悉,但他们不是来自我的。这些引用了精密施肥手册–[]括号中的文字是我的:

“施肥可以根据草的氮要求调整”

“光和热控制草的生长潜力”

“温暖的夏日降低营养需求”[凉爽的季节草适应了北欧气候]

“当光合作用较慢时,草的生长能力较慢,因此也处于营养需求中”

“氮是草植物需要的营养素”

“通过通过施肥控制叶片中的氮浓度,还控制生长速率。对应于最大增长的60%的生长速率通常足以产生具有良好娱乐品质的表面。但是,如果草皮需要修复某种形式的损害,则增长率需要围绕最大容量围绕一段时间,因此氮浓度也需要更高。

经验丰富的绿色佩尔可以从草的颜色判断施肥水平是否正确或错误。产生的剪报量也发出了关于草氮的清晰信号。”

“由于草的潜在生长是通过光,热和水的可用性来控制的,因此必须适应生长条件的施肥水平。”

[当增长能力减少时:]“当在比赛之前降低草皮的切割高度时,同样的论点适用。当叶面积减小时,也减少了捕获太阳能的草的容量。这降低了生长能力和营养需求。为了避免地面上方和下方的草的生长模式的变化并保持叶片结构和组织中的碳水化合物水平,必须减少受精强度。”[也可以参见压力较低的草皮净营养需求]

“在晚夏/秋天添加额外的钾到草皮,因此含有剩余的这种化合物,因此对草生存在低温的能力没有额外的影响。当较好的肥料频繁使用良好的肥胖时,在春天的春季较低时,在弹簧中添加额外的磷。如上所述,适度缺乏氮气对草坪草的健康没有严重的问题,实际上实际上提高了草坪的质量。”

因此,斯托特的需求驱动施肥是什么区别MLSN. 方法我用?它占土壤的营养供应。

我说,正如爱立信等人所描述的那样遵循方法。在精密施肥中,但如果土壤高于特定元素的MLSN指南,那么该元素不需要作为肥料施用,因为土壤可以提供足够的措施以满足草本要求。

爱立信等人。写下“根据USGA规范建造的果岭具有低容量,可以将营养物绑定和供应草地。在这种类型的绿色上,使用肥料化合物含有所有必需营养素是非常重要的。”如果土壤可以提供它们,我会说肥料不需要含有所有必需的营养素。如果土壤在MLSN准则高于MLSN指南上方,那么我有信心土壤可以提供它们。如果土壤将低于MLSN指南,则我同意,所用肥料化合物含有该元素是重要的。

有关的

下一页
以前的